腾博会唯一官方

<cite id="xz27z037ya"></cite><cite id="xz27z037ya"></cite><cite id="xz27z037ya"></cite><cite id="xz27z037ya"></cite>
  • <cite id="xz27z037ya"></cite><cite id="xz27z037ya"></cite><cite id="xz27z037ya"></cite><cite id="xz27z037ya"></cite>
  • <cite id="xz27z037ya"></cite><cite id="xz27z037ya"></cite><cite id="xz27z037ya"></cite><cite id="xz27z037ya"></cite>
  • 腾博会唯一官方
    犬瘟热疫苗免疫结果比拟实验
    犬瘟热疫苗免疫结果比拟实验
  • 平凡外科
  • 2013-03-21 15:48:33
  • 泉源: 
  • 编者近来两年,在我国有关犬的免疫失败的陈诉呈上升趋向,经过观察发明,运用差别厂家的疫苗,得出的后果迵然差别。本文重温了十几年前在几...

    近来两年,在我国有关犬的免疫失败的陈诉呈上升趋向,经过观察发明,运用差别厂家的疫苗,得出的后果迵然差别。本文重温了十几年前在几个欧洲国度报道了犬瘟热迸发的病例[1~4]后欧洲一些兽医所做的少量任务,旨在为我们的兽医处理这些题目提供一些思绪。

    在欧洲犬瘟热疾病盛行时期,接种疫苗的植物也未能取得完全维护。为此,这几个国度的有关研讨机构对现利用用的犬瘟热疫苗的免疫效能停止了评价,后果发明差别疫苗的维护结果存在明显的差别。

    本文列出了辨别由芬兰的Sihvonen传授[1]和Uppsala的瑞典国度兽医研讨所[2]所停止的两次研讨后果。 当这些研讨后果宣布当前,英特威也停止了屡次研讨,对本公司消费的Nobivac Puppy DP(宠必威小犬二联苗)和Nobivac DHPPi(宠必威犬五联苗)中的犬瘟热病毒(CDV)身分的效能停止了评价,以下是有关这方面的3次研讨后果。

    1. 芬兰Sihvonen传授的研讨[1]

    1.1. 资料与办法

    参试疫苗:英特威疫苗,A,B和C厂牌疫苗。

    运用上述4种差别厂牌的疫苗辨别免疫狗1或2次,从550只免疫狗收罗血样,经过病毒中和实验(VN)测定每份血样的CDV抗体滴度。在4个疫苗组之间,比拟第1次和第2次免疫后取得CDV维护性抗体滴度的植物的百分比。

    1.2. 后果

    第1次免疫时,犬的均匀日龄为85+15天;第2次免疫是111+14天。
    在第1次和第2次免疫后,取得维护性抗体滴度的植物的百分比详见图1和图2。

    2 Uppsala瑞典国度兽医研讨所的研讨[2]

    2.1 资料与办法

    从瑞典各地兽医诊所收罗1848份犬瘟热疫苗免疫犬的血清样本,这些犬辨别免疫的次数从0到14不等,均匀为2次。

    依据免疫接种史可以将这些植物分别为5组:即仅运用英特威疫苗免疫组;仅运用B疫苗免疫组;仅运用C疫苗免疫组;运用两种或两种以上差别厂牌疫苗免疫组;从未接种过疫苗组。

    测定每份血清样本的CDV病毒中和抗体滴度,比拟5个组植物之间中和抗体滴度大于16的植物的百分比(见图3)。

    当这一研讨后果宣布后,在瑞典市场占据率曾达70%的C疫苗从市场上撤出。瑞典当局信函告示天下的兽医师:凡运用C疫苗免疫的狗均应被视为不免疫植物。

    3、 英特威停止的研讨

    继斯堪的纳维亚的研讨后果宣布当前,英特威停止了屡次研讨,以便再次一定本公司消费的犬疫苗系列中CDV毒株的效能。

    3.1. 在荷兰停止的效能研讨
    3.1.1. 资料与办法
    实验植物包罗7个差别种类的105只犬,此中对折(52只)在6周龄以Nobivac Puppy DP(宠必威小犬二联苗)免疫;其他53只作为不免疫比较。
    辨别在免疫前和免疫后3周收罗血样,测定Nobivac Puppy DP免疫组中呈现血清阳转植物的百分比。
    3.1.2. 后果
    免疫后,免疫犬的血清阳转率为83%。
    3.2. Nobivac Puppy DP与D疫苗的比拟研讨
    3.2.1. 资料与办法
    本次实验包罗6个差别种类的63只犬,全部在6周龄免疫接种,此中32只以Nobivac  Puppy DP免疫;31只以D疫苗(CDV和CAV2二联疫苗)免疫。
    辨别在免疫前和免疫后3周收罗血样,比拟两个组之间呈现免疫应对植物的百分比。
    3.2.2. 后果
    后果详见图4。

    3.3 Nobivac DHPPi与E疫苗(犬五联苗)的比拟研讨
    3.3.1 资料与办法
    本次实验包罗81只犬,全部在12周龄免疫接种,此中41只犬以Nobivac DHPPi免疫;40只以E疫苗免疫。
    辨别在免疫前和免疫后3周收罗血样,比拟两个组之间呈现免疫应对植物的百分比。
    3.3.2 后果
    由于在实验前8只犬(英特威组5只;E组3只)熏染了CDV或接种过CDV疫苗,被从实验中撤除,其他犬的实验后果详见图5。

    4、讨论
    基于几个欧洲国度免疫犬仍迸发犬瘟热病例,在芬兰和瑞典停止了观察研讨,后果标明在种种情况条件下,运用的某些疫苗并不完全牢靠。为此,某公司从瑞典市场上撤出了他们消费的疫苗。

    在斯堪的纳维亚停止的两次研讨与英特威VSD的“通讯”第12期(1996年5月)和第13期(1996年11月)报道的6次比拟实验后果符合合。英特威的6次比拟实验研讨标明:英特威犬疫苗系列中有关犬瘟热的联苗是独一实用于在12周龄完成最初一次免疫的根底免疫进程的疫苗。上述英特威的研讨后果(4.3.1.)进一步证明了这一结论。

    别的的两次研讨标明:在6周龄存在母源抗体的状况下,运用Nobivac Puppy DP免疫的结果十分牢靠,这一结论与Chalmers5等所停止的攻毒实验后果分歧。

    5、结论
    英特威犬瘟热联苗系列优于别的同类疫苗产物,具有更强的市场竞争力。

    参考材料:
    [1] Sihvonen L.Symposium of the Ministry of Agriculture Finland. May 8, 1995, Helsinki.
    [2] Olsen P,Klingenborn B, Bonnet B and A. Hekhammar. (1997), Proc. ACVIM forum, 15: 695.
    [3] Tipold A,Jaggy A and Vandevelde M. European joural of Companion Animal Practice, 1996, 6, 33-38.
    [4] Blixenkrone_MΦller M, Svansson V, Have P, Orvell C, Appel M, Pedersen I, Dietz H and Hendriksen .  
       Veterinary Microbiology. 1993, 37: 163-173
    [5] Baxendal W. and Chalmers W.K.S (1994). Veterinary Record. 135: 349-353.

    72小时热文
    品牌专栏
    热门资讯
    • 逐日
    • 本周
    • 本月